AUTO CONSTITUCIONAL 0211/2017-CA

La Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, por Resolución SD-AC 07/2017 de 5 de abril, cursante de fs. 55 a 56 vta., rechazó la acción de inconstitucionalidad concreta, bajo los siguientes fundamentos: a) No se puede efectuar un análisis sobre la pertinencia o impertinencia de la acción planteada; toda vez que, las acciones de inconstitucionalidad deben ser precisas; b) Tampoco estableció de qué forma los arts. 347.8 del CPC; y, el 187.4 de la LOJ contradicen a la Norma Suprema, incumpliendo el art. 24.I.4 del Código Procesal Constitucional (CPCo); por lo que, al carecer de fundamento valedero y de una exposición clara de las normas impugnadas debe rechazarse la presente acción;  c) La accionante no cumplió con los requisitos indispensables para promover esta acción porque no realizó una clara identificación de las normas cuestionadas de ni haber efectuado un contraste preciso de las normas constitucionales supuestamente contrarias, no existiendo en si una fundamentación jurídico-constitucional que exponga de manera concreta la contradicción entre las normas impugnadas con el texto constitucional; d) No se evidenció que las normas acusadas de inconstitucionales contravengan derechos y garantías; y, e) Tampoco demostró una duda razonable entre la normativa disciplinaria impugnada con la decisión asumida en el proceso que se le sigue.