SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0748/2017-S2

El accionante a través de su abogado, ratificó el memorial de acción de amparo constitucional y ampliándola señaló: 1) Lo que se cuestiona es la valoración de la prueba efectuada en el proceso de saneamiento, siendo que en ese momento ya se encontraba vigente el DS 29215, el cual amplió la posibilidad de demostrar la función económica social, con la existencia de infraestructura, alambrados, caminos, un troje de maíz, y dado que en el trabajo de campo se verificó la existencia de áreas perimetrales y área de descanso, ello debió considerarse a tiempo de emitir la Resolución Suprema 11873 y la Sentencia Agroambiental Nacional S2 072/2016 hoy impugnada; y, 2) Se denuncia la aplicación indebida del art. 171 del DS 29215, ya que el objeto del proceso no está orientado a demostrar la posición económica social, sino de una función social.