SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0762/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
1)
El accionante a través de su abogado, en audiencia ratificó íntegramente los términos de su demanda tutelar, puntualizando además que: 1) Fue sometido a un proceso penal militar que duró más de ocho años, habiendo sido absuelto de los hechos que le sindicaban su comisión, sin embargo en ejecución no dieron cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia; 2) A pesar de contar con una sentencia que declaró su absolución y que ordenó que se le restituya sus grados; y, le entreguen certificación de solvencia no cumplieron, aspecto que hiso conocer al Tribunal Permanente de Justicia Militar por el tema de subsidiariedad, instancia que manifestó haber perdido competencia porque dentro de la estructura de la FAB existe otro tribunal que está compuesto por autoridades jerárquicas y que serían esos mandos las que darían curso o no a los ascensos; y, 3) Solicitó que se analice la prueba presentada y se ordene a la FAB cumplir con lo dispuesto en la sentencia otorgándole el grado que le corresponde, así como el pago de los sueldos devengados, bonos y todos los beneficios que le fueron arrebatados injustamente por un proceso ilegal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15