SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0762/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En su condición de miembro activo de la FAB; por órdenes superiores fue destinado a la ciudad de Riberalta del departamento del Beni; entre las funciones que tenía era la obligación de cumplir con la recaudación de ingresos para la referida institución por la venta de lotes de terrenos de la urbanización denominada “Buena Ventura Riberalta” de propiedad de la FAB; sin embargo, el 24 de abril de 2008, a denuncia de la misma entidad mediante requerimiento Fiscal 097/08 se ordenó la privación de su libertad de forma ilegal que se prolongó por más de dos años y ocho meses; a raíz del inició de una acción penal militar ante el Tribunal permanente de Justicia Militar por la presunta comisión de los delitos de malversación de fondos y “faltamiento a la palabra de honor”; truncando sus objetivos, arruinando su carrera militar así como extracurricular, separándole injustamente de su familia y en particular de sus hijos.
Después de un dilatado proceso mediante Sentencia 16/2012 de 3 de diciembre fue declarado absuelto de los presuntos delitos por los que le enjuiciaron, sentencia absolutoria que fue ratificada por Auto de Vista 36/2015 de 12 de noviembre, ejecutoriada la misma se ordenó la restitución de sus grados y todas las demás prerrogativas inherentes a la carrera militar; sin embargo, al solicitar el cumplimiento de dicha sentencia, recibió respuestas evasivas y dilatorias sin resultado alguno al extremo que el 18 de octubre de 2016 le negaron otorgarle una certificación de solvencia, con el pretexto que adeudaba dineros a la FAB; vulnerando su derecho al trabajo digno, a una fuente laboral estable y a una vida digna, por lo que solicitó la restitución de sus derechos fundamentales y garantías constitucionales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15