SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0833/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Luis Alberto Ruiz Guerrero en su contra por la presunta comisión del delito de avasallamiento y amenazas, que se tramita ante el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz; mediante memorial de 24 de mayo de 2017, solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva, señalándose la misma el 31 de igual mes y año a horas 15:20, procediéndose con las notificaciones a los sujetos procesales sin embargo, el 30 de mayo de 2017, Marfi Abrego Montero, Técnico de la Unidad de Control y Fiscalización de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz, se apersonó ante el aludido Tribunal de Sentencia y mediante oficio 50/2017, solicitó se le entregue el cuaderno procesal en original; toda vez que, existiría una denuncia contra la Oficial de Diligencias y el Presidente del mencionado Tribunal, y a horas 17:30 del referido día, se dió curso a dicha petición, extremo que generó una vulneración al debido proceso vinculado a su libertad por parte de dicha funcionaria solicitante, más aun, cuando estaba pendiente la realización de la audiencia de cesación a la audiencia ya programada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal,
- III.3. Sobre la legitimación pasiva en la acción de libertad
- debido a la falta de legitimación pasiva, calidad que (…) se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción
- III.4. Análisis del caso
- REVOCAR