SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0717/2017-S3

         El accionante a través de su representante denuncia que desde el 13 de junio de 2017, fecha en la cual formuló apelación incidental contra la Resolución que dispuso su detención preventiva, hasta la fecha de interposición de esta acción tutelar -16 de junio de 2017-, el Juez de Instrucción Penal Primero de Sacaba del departamento de Cochabamba  -ahora demandado-, no emitió decreto alguno respecto a dicha impugnación ni remitió la misma ante el Tribunal de alzada, incumpliendo así con los plazos previstos en los arts. 132.1 y 251 del CPP, dando lugar a una dilación indebida que afecta directamente su derecho a la libertad.

         Al respecto, y no obstante que la referida autoridad demandada no remitió informe ante la Jueza de garantías, pero sí una copia del cuaderno procesal, de cuya revisión esta última estableció en la Resolución que hoy se revisa, que interpuesta la apelación incidental el 13 de junio de 2017, esta fue decretada a efectos de la correspondiente remisión el 14 de igual mes y año, siendo asimismo diligenciada en el día, cursando la correspondiente remisión el 16 del referido mes y año, en atención al feriado nacional comunicado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social el 15 de ese mes y año.

         En base a dicha verificación efectuada por la Jueza de garantías, se tiene que en el caso, el acto reclamado como lesivo de los derechos del accionante habría cesado en la misma fecha de interpuesta la presente acción de defensa, con lo que la tutela constitucional demandada resulta innecesaria a los fines de reparar un acto que cesó, implicando que la pretensión del accionante devenga en insubsistente por la desaparición del hecho o el supuesto que lo sustentaba; por lo que en el marco del entendimiento jurisprudencial glosado en el Fundamento Jurídico III.1. de este fallo constitucional, corresponde denegar la tutela pedida, con la aclaración de que no se ingresó al análisis de fondo de la problemática planteada.