SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0924/2017-S1

II.1.  Corre acta de audiencia de apelación incidental planteada tanto por la parte civil (Banco Unión) como por el Ministerio Público a la medida cautelar de 27 de julio de 2017, desarrollada por las autoridades demandadas, dentro del proceso penal seguido contra el accionante, por la presunta comisión del delito de apropiación indebida; y, Auto de Vista 210 de idéntica fecha, por la cual, las citadas autoridades judiciales declararon admisible y procedente el recurso de apelación planteado y determinaron revocar la Resolución de  11 de julio de idéntico año dictada por el Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Santa Cruz, y por tanto se dispuso por no sustituida la fianza económica, es decir que el imputado (accionante) volviese a su estado procesal anterior, pero al no cumplir las medidas sustitutivas impuestas, corresponde mantener la medida extrema de la detención preventiva, ordenándose librar el correspondiente mandamiento de detención preventiva en su contra       (fs. 12 a20 vta.).