Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0928/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra y otros, por la presunta comisión del delito de estafa, las autoridades demandadas –según su criterio− inobservaron el procedimiento a aplicarse, pues no se les hubiese notificado con la acusación ni con la imputación formal, además fue declarada rebelde emitiéndose mandamiento de aprehensión; siendo procesada sin cumplir con las formalidades legales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Efecto de la comparecencia voluntaria del rebelde al proceso
- III.3. Del procesamiento indebido
- III.5. Análisis del caso concreto