SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0932/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la locomoción, circulación y al debido proceso en su vertiente de fundamentación y congruencia; y, al principio de legalidad en sus componentes de aplicación estricta y objetiva de la ley, y la igualdad de oportunidades; por cuanto el Fiscal de Materia demandado emitió Resolución de Imputación Formal –no refiere fecha− en su contra, y el servidor público policial codemandado, procedió a detenerlo en celdas judiciales; sin que hasta la fecha −se entiende hasta la interposición de la acción de libertad− se defina la situación de su aprehensión por la que se encuentra privado de su libertad; en ese sentido se encuentra indebidamente procesado.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La configuración jurídica de la acción de libertad como garantía constitucional
- III.2. La aplicación de la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR