Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0039/2018
Fecha: 01-Oct-2018
I.
La parte recurrente, en sus argumentos jurídicos, señala que las Resoluciones del Consejo Universitario RCU 23/16 y RCU 25/17; la Convocatoria a Exámenes de Titularidad y Concurso de Méritos para las provincias de Punata y Villa Tunari-Trópico de Cochabamba -Villa 14 de Septiembre- de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, aprobada el 13 de diciembre de 2017; y, la Convocatoria para la Selección y Admisión de Docentes de la Facultad de Medicina, emitida el 6 de febrero de 2018, todos de la referida casa superior de estudios; fueron dictadas usurpando las funciones del Consejo Universitario como máximo órgano de gobierno y decisión de la Universidad, desconociendo el Estatuto Orgánico de la UMSS.
- Partes: Ronald David Quinteros Virreira
- I.
- improcedente
- sostiene
- Concluyendo
- II.1.
- no es menos evidente que en casos como el presente, cuando el Tribunal Colegiado está conformado por una gran cantidad de personas, esta obligación se convierte en una barrera o cuando menos en una limitación a un pronto y oportuno acceso a la justicia
- y es en esa condición que goza de legitimación pasiva suficiente para ser demandado por actos o decisiones que tome el Consejo Universitario del que forma parte
- II.2.
- la razón del precedente
- , considera que la SCP 0039/2018 de 1 de octubre debió ingresar al fondo del recurso directo de nulidad