AUTO CONSTITUCIONAL 0021/2018-RCA
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

AUTO CONSTITUCIONAL 0021/2018-RCA

Fecha: 06-Feb-2018

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

Mediante memorial presentado el 3 de octubre de 2017, cursante de fs. 222 a 225 vta., la accionante manifestó que el único patrimonio con el que cuenta es un inmueble que heredó de su difunta madre, habido conjuntamente con su cónyuge Virgilio Ayaviri Justiniano. En la actualidad el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, desafectó parte del mismo en un trámite de expropiación quedando liberado el resto del terreno, del cual hasta la fecha en los diferentes trámites realizados solo recibió oposición de las autoridades a concederle el derecho a heredar y el de copropiedad a nombre de su madre.

Indicó que mediante Auto de 11 de septiembre de 2017, la Jueza Pública de Familia Decimotercera del departamento de Santa Cruz, en franca lesión a sus derechos rechazó la solicitud de registro a nombre de su madre del derecho que como copropietaria le asiste sobre dicho bien inmueble, y en el proceso de declaratoria judicial de unión conyugal libre o de hecho manifestó que no existe en obrados ningún tipo de bienes gananciales que se hubieran declarado a favor de Virgilio Ayaviri Justiniano o de Pura Cabral Vaca y que el proceso de referencia solo era de unión conyugal libre o de hecho y no así la posesión de estado, declaratoria o  división de bienes gananciales. También dispuso no ha lugar a la pretensión de reposición y rechazó el recurso de apelación alternativa presentado contra el decreto de 4 del mismo mes y año, bajo el argumento de ser un decreto y no un auto interlocutorio, a pesar que, por Auto de Vista 157 de “26” de mayo de 2017 la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, ordenó la ejecución de la Sentencia de 16 de abril de 2008, la cual declaró la unión conyugal libre o de hecho de su madre con Virgilio Ayaviri Justiniano, pretendiendo la Jueza demandada se regrese al mismo procedimiento ya resuelto por el Tribunal Superior, negándole nuevamente el derecho del registro como copropietaria de su madre, lo cual impide la posesión y conclusión de la declaratoria de herederos, atentando contra su derecho a heredar y al de las uniones conyugales libres o de hecho.