Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0127/2018-RCA
Fecha: 09-Mar-2018
II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
En ese contexto, se tiene que el accionante alega la lesión de sus derechos al debido proceso en sus vertientes a la fundamentación y motivación, y a la defensa; por cuanto los informes legales, los informes de auditoría y el Dictamen de Responsabilidad Civil que emitió la CGE, no señalan el precepto legal que hubiere contravenido al firmar la Resolución de inicio de contratación por excepción, tampoco existe la relación de hechos, actos u omisiones en las que incurrió.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2.
- Fragmento 4
- improcedencia
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- Fragmento 8
- II.2. Sobre el principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 10
- II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
- podrá analizar (…), si existe la necesaria y suficiente fundamentación y motivación
- CONFIRMAR