SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2018-S3
Fecha: 13-Mar-2018
acción de libertad
En revisión la Resolución de 19 de octubre de 2017 cursante de fs. 286 a 287 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por David Salmon Flores Choque y Andrés Cerezo Herrera en representación legal de María Damiana Carrillo Villarroel, Frida Lourdes Uribe de Fuentes, Luis Edgar Uribe Mérida, María Luisa Tórrez Zurita, Saturnino García Cáceres, Edgar Calani Chungara, Facundo Cabezas Calcina, Andrés Cerezo Herrera, Abraham Condori Choque, Juana Limachi Chino de Aduviri, Dominga Galarza de Salazar, Efraín Arratía Flores, Mario Apaza Martínez, David Calcina Mamani, Gerardo Choque Corpa, Cecilio Soto Fernández, Félix Choque Corpa, Nemecio Mamani Choque y Hernán Alba contra Roberto Rocha Flores, Richard Carrillo Padilla, Vilma Peredo Ayala, Vicente Flores Anajaya, Miguel Villarroel Basoalto, Luis Urey Padilla y Eduardo Gonzales Sandoval.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 7
- III.1. La persecución indebida como presupuesto de activación de la acción de libertad
- En conclusión, el hábeas corpus restringido está destinado a la protección de la libertad física y/o libertad de locomoción, cuando éstas sufren molestias, obstáculos, incomodidades, interrupciones o perturbaciones sin que medie fundamento legal,encuentra su cimiento en los arts. 125 de la CPE y 66.2 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP), por tanto, vía acción de libertad, se protegerán los derechos citados supra, aún cuando no se evidencie una amenaza inminente de privación de libertad, pero su ejercicio se vea afectado de alguna manera, en virtud a que la teleología de este medio de defensa tiende a la protección de bienes jurídicos de carácter primario, como son la vida y la libertad; no obstante ello, a tiempo de su activación deberá demostrarse que la amenaza es cierta y evidente, y no conjetural o presuntiva, lo que significa que es un requisito para la procedencia de la acción, la demostración de la existencia positiva y material de la amenaza o restricción de la libertad» (las negrillas nos corresponden).
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR