SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0072/2018-S3
Fecha: 26-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, al juez natural y a la igualdad de las partes; habida cuenta que, se habría producido prueba para agravar su situación de riesgos procesales, en su detención preventiva, sustento que realiza en base a una Resolución Fiscal de Medidas de Protección de 29 de septiembre de 2017, emitido por los Fiscales demandados, misma que fue objeto de homologación mediante Auto Interlocutorio 854/2017 de 6 de octubre; acción realizada de manera arbitraria e ilegal; más aún, si dichos Fiscales de Materia solicitan audiencia de modificación de medidas cautelares, con la única finalidad de agravar la situación de los riesgos procesales, ante la Jueza codemandada, que dejó de ser imparcial.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 5
- i)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- III.2.
- Juez imparcial aquel que decida la controversia judicial sometida a su conocimiento exento de todo interés o relación personal con el problema
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR