SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0116/2018-S3
Fecha: 17-Abr-2018
i)
La parte accionante a través de sus representantes, denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso, en sus elementos de adecuada valoración de la prueba, aplicación objetiva del ordenamiento jurídico y motivación de las resoluciones; toda vez que, dentro el proceso de nulidad de título ejecutorial interpuesto contra Matilde Orozco Rodríguez, las autoridades demandadas, emitieron la Sentencia Agroambiental Nacional S1a 92/2016 de 28 de septiembre: i) Sin fundamentar el por qué no podía valorarse las fotografías e informe pericial; ii) Indicando que el derecho propietario de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “San Pedro” Ltda., nació a la vida jurídica en franca violación a la Constitución Política del Estado, por lo que no se hubiese afectado ningún derecho legalmente constituido; excediendo así sus competencias; y, iii) No fundamentaron sobre la supuesta posesión ejercida por la demandada sobre tierras fiscales o sobre propiedad de la mencionada Cooperativa; por lo que, solicitan se deje sin efecto la indicada Sentencia disponiendo se emita una nueva, respetando el cumplimiento de los derechos observados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- i)
- III.
- “d) Incumplimiento de la función social”
- “e) Afectación de derechos legalmente adquiridos por terceros”
- “3. Ilegal Posesión”
- pequeña propiedad
- REVOCAR