SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0130/2018-S3

De la valoración de los antecedentes del caso, el accionante alega como vulnerados sus derechos a la defensa, a la igualdad, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación; se solicitó cesación de la detención preventiva que fue rechazada y siendo objeto de apelación incidental ante la Sala Penal Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, que por Auto de Vista de 15 de noviembre de 2017 declaró improcedente el recurso y confirmó la Resolución de 10 de octubre del mismo año, con la variable de mantener firme el peligro de fuga previsto en el art. 234.10 del CPP.