Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0165/2018-CA
Fecha: 28-May-2018
Fragmento 3
Refieren que, se menoscaba la posibilidad de defenderse en el proceso, porque no se valoraron pruebas, tales como que el arma objeto de investigación no era dotación policial; por otro lado, el Fiscal de Materia asignado al caso, antes del inicio del proceso realizó requerimientos investigativos ilegales.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- Fragmento 3
- rechazó
- y todo género de resoluciones no judiciales
- II.3. Análisis del caso concreto
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada; en consecuencia, la inobservancia de estos requisitos hace inviable el ejercicio de un verdadero control de constitucionalidad y determina el rechazo del recurso
- RATIFICAR