AUTO CONSTITUCIONAL 0165/2018-CA
Fecha: 28-May-2018
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Mediante memorial presentado el 20 de marzo de 2018, cursante de fs. 422 a 426, los accionantes señalan que se les instauró un proceso administrativo signado con el número 071/2017, por la presunta comisión de la falta disciplinaria establecida en el art. 12.9, 12 y 17 de la LRDPB, normas que consideran inconstitucionales con acusaciones fuera de todo contexto normativo, porque jamás usaron la patrulla policial para fines personales, siendo la tipificación incorrecta ya que no se ordenó la ejecución de actos en beneficio personal ni se sonsacó dineros a terceras personas; cumpliéndose el arresto disciplinario.
Alegan que, el citado proceso disciplinario vulneró sus derechos fundamentales como el debido proceso en sus diferentes vertientes; ya que, sin otorgarles el tiempo suficiente para que asuman defensa, fueron sancionados con una drástica medida como es la suspensión por seis meses de su fuente laboral con pérdida de antigüedad, sin goce de haberes y la desvinculación laboral; es decir, la baja definitiva de la institución policial, extremos que no solo afectan dicha garantía jurisdiccional sino sus derechos al trabajo, a la salud y al justo salario.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- Fragmento 3
- rechazó
- y todo género de resoluciones no judiciales
- II.3. Análisis del caso concreto
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada; en consecuencia, la inobservancia de estos requisitos hace inviable el ejercicio de un verdadero control de constitucionalidad y determina el rechazo del recurso
- RATIFICAR