SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0224/2018-S4
Fecha: 21-May-2018
III.2. Análisis del caso concreto
De la revisión de los antecedentes del proceso, conforme a las Conclusiones y al Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se advierte que no existe evidencia alguna de que la coaccionante cuente con órdenes de detención al margen de los casos previstos por la ley e incumpliendo los requisitos y formalidades legales, tampoco que la misma sea privada de su libertad física en determinados horarios como señala en su memorial de acción de amparo constitucional, finalmente, no se observan molestias, obstáculos o perturbaciones a su libertad física, menos aún a la de su hijo que también es impetrante de tutela, por cuanto es evidente que la misma cuenta con las llaves de la puerta de ingreso a los ambientes donde vive, y no se advierten restricciones a su libertad de locomoción, menos a su derecho a la vida y en vinculación con el primer derecho mencionado.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- preventivo si procura impedir una lesión a producirse
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- CONFIRMAR