SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0244/2018-S4

Inés Carola Añez Chávez, Gerente General de SINEC, en uso de la palabra en audiencia, señaló que: a) no se vulneró ningún derecho de la accionante, habiéndose actuado conforme a derecho; b) la impetrante de tutela pretende inducir al error, siendo que existe una acción de amparo constitucional previa en la que se rechazó su pretensión;    c) la peticionante de tutela fue sometida a un proceso sumario que se encuentra concluido, habiendo la misma interpuesto recurso de revocatoria y jerárquico, en los que no se formuló ninguna observación, aceptando el resultado; d) la accionante incumplió las previsiones contenidas en los arts. “236 y 237”, que establecen las obligaciones de los servidores públicos de guardar secreto, bajo sanción de proceso administrativo; e) todo servidor público se halla impedido de firmar denuncias; y, f) no recurrió a lo previsto por el “art. 70”.