DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL Plurinacional 0056/2018

En el caso de autos, como se definió en el Fundamento Jurídico III.3 de este fallo, la iniciativa estatal supone que la consulta deba ser presentada por la Presidenta o el Presidente de la instancia legislativa que promueva la iniciativa de referendo, que resulta ser el Concejo Municipal de la Entidad Territorial Autónoma (ETA) de El Puente; y no así la Presidencia del TSE; de ahí que, este Tribunal a fin de precautelar el principio de celeridad y evitar la paralización del proceso de aprobación del texto de su norma institucional básica, mediante decreto de 9 de abril de 2018, de manera previa al sorteo del expediente, solicitó que el legitimado; es decir, que el Presidente del Concejo de dicho municipio, cumpla lo dispuesto por el art. 123.1 del CPCo; de modo que, sea esa instancia que solicite a este Tribunal el control de constitucionalidad de la pregunta para referendo; en consecuencia, dicha autoridad municipal solicitó de forma expresa el control de constitucionalidad de la pregunta para referendo (Conclusión II.6), de lo que se concluye que la presente solicitud, es resuelta en el marco de lo previsto por los arts. 121 y ss. del CPCo.