Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia Constitucional Plurinacional 0266/2018-S1 de 25 de junio
Fecha: 25-Jun-2018
Partes:
Partes: Ángela María Burgoa Cortez en representación sin mandato de Rafael Antonio Sarabia Llanos contra Juan Carlos Flores Cangri y Sandra Marizol Rojas Salinas, Jueces; y, Candy Janeth Mamani Pajarito, Secretaria Abogada, todos del Tribunal de Sentencia Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz.
- Partes:
- REVOCAR en parte
- a)
- II.1.
- la nueva solicitud de modificación de medidas cautelares tiene un sustento diferente a la resolución que se encuentra impugnada y, por lo mismo, no existiría la posibilidad de que se emitieran dos resoluciones contradictorias; pues, se repite, el fundamento de ambas resoluciones sería distinto’
- encontrándose formulada -por parte de la víctima-, apelación incidental contra el auto de aplicación de medidas cautelares (como sucedió en el presente caso) y paralelamente el imputado -hoy accionante- pidió cesación de la detención preventiva; en el marco del principio de favorabilidad, corresponde atender la cesación a la detención preventiva con la mayor celeridad; pues en el supuesto caso de que el juez cautelar determine revocar las medidas cautelares y disponer la aplicación de medidas sustitutivas, no significa que la víctima o querellante y el propio Ministerio Público a partir de un eventual resultado del recurso de apelación interpuestos por estos últimos (a la medida cautelar) puedan solicitar la modificación de la medida sustitutiva e incluso pueden apelar la propia resolución que otorgó dicho beneficio al imputado; pero de ninguna manera puede ser justificativo que la solicitud de cesación a la detención preventiva sea suspendida y condicionada al resultado del recurso de apelación interpuesto por la víctima;
- II.
- ’
- en todo trámite judicial, específicamente en el procedimiento penal, toda solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física o personal, debe tramitarse con la mayor celeridad posible o dentro de un plazo razonable
- Fragmento 10
- II.3. Lo resuelto por la SPC 0266/2018-S1 de 25 de junio
- 1)
- CONFIRMAR