I.
La denuncia realizada en el presente caso emerge dentro de la demanda de bien vacante sustanciado por Ximena Tania Dávalos Saravia, en el que se declaró probada la demanda, determinándose el remate del bien objeto de litigio, etapa en la cual el accionante se presentó como segundo postor no retirando su depósito a fin de que su derecho se perfeccione si la primera postora -que resultaba ser la demandante del proceso-, no lograba depositar el saldo correspondiente, lo que en el caso sucedió, considerando que al efecto le correspondía a su persona adjudicarse el bien; sin embargo, la demandante interpuso incidente de nulidad de remate, a partir del cual el Juez a quo aplicando el Código de Procedimiento Civil abrogado declaró la nulidad del acto, lo que a criterio del accionante no correspondía por lo que interpuso recurso de reposición con alternativa de apelación, que al ser rechazado se dispuso la remisión al Tribunal de alzada, mismo que confirmó el Auto emitido por el Juez inferior.