Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0521/2018-S2
Fecha: 14-Sep-2018
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
La suscrita Magistrada expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 0521/2018-S2 de 14 de septiembre, que revocó la Resolución 402/2018 de 28 de junio, pronunciada por el Juez de Ejecución Penal Primero de la Capital del departamento de Oruro -constituido en Juez de garantías- y denegó la tutela impetrada.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- la libertad
- III.
- lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se e
- 1)
- II.2.
- cuando se trata de una solicitud de cesación, también es posible que un Juez a cargo del control jurisdiccional pueda resolver dicha solicitud aún ya se hubiera presentado la acusación, pero siempre que no se hubiera radicado la causa en un determinado tribunal
- hasta que la causa sea radicada ante el juzgado o tribunal de sentencia penal
- II.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 12
- conceder
- 2º Llamar la atención
- reparador
- corpus traslativo o de pronto despacho
- b)
- c)
- ama qhilla, que establece una conducta de vida diligente que debe observar todo individuo, con mayor razón un servidor público como es el juez, del cual debe exigirse una actitud acuciosa en la administración de justicia, sobre todo cuando afecta a un vivir bien, así como a una vida armoniosa.
- es el Juez de Instrucción en lo Penal que está a cargo del control jurisdiccional de la investigación
- es permisible que un juez incompetente resuelva la solicitud de aplicación de la detención preventiva en un primer momento de