SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0917/2019-S4
Fecha: 16-Oct-2019
a)
Anibal Ugarteche Barrancos, Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Décimo del departamento de Santa Cruz, a través de informe escrito de 8 de julio de 2019, cursante a fs. 8, señaló lo siguiente: a) De la revisión de actuados del proceso penal seguido contra Arturo Ninfor Ibañez Pinto y Martha Roxana Pugliese Pinto, por la presunta comisión del delito de estafa, signado como “Exp. 26/2019”, la ahora solicitante de tutela, ha presentado cinco requerimientos –cada una de forma individualizada–, tres de ellas pidiendo fotocopias, las cuales fueron oportunamente providenciadas; y, b) Sin embargo, en razón a que su Tribunal no cuenta con secretaria ni auxiliar, la labor de legalización de la documental requerida, corresponde ser realizada por el secretario –en suplencia legal– del Tribunal de Sentencia Penal Noveno del mismo departamento.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- se advierte que el desistimiento o ‘retiro’ no está reconocido como posibilidad en ninguna etapa de su tramitación
- que su vida está en peligro
- tutelar los derechos a la vida, integridad física, libertad personal y libertad de circulación
- carácter y finalidad de protección a la libertad física o personal, o de locomoción
- III.4.
- CONFIRMAR