SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0917/2019-S4
Fecha: 16-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La solicitante de tutela consideró que existió procesamiento indebido, en razón a que, habiendo solicitado se le extienda copias legalizadas de lo obrado, el 18 de junio de 2019, al Tribunal de Sentencia Penal Décimo del departamento de Santa Cruz, fotocopias legalizadas del expediente concerniente al proceso que sigue conjuntamente con el Ministerio Público contra Arturo Ninfor Ibañez Pinto y Martha Roxana Pugliese Pinto, por la supuesta comisión del delito de estafa, hasta el momento de la interposición de la presente acción de libertad (8 de julio de igual año), el Presidente del Tribunal referido, no le hubiera otorgado las mismas; demanda que fue posteriormente retirada por la accionante, mediante memorial de similar fecha.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- se advierte que el desistimiento o ‘retiro’ no está reconocido como posibilidad en ninguna etapa de su tramitación
- que su vida está en peligro
- tutelar los derechos a la vida, integridad física, libertad personal y libertad de circulación
- carácter y finalidad de protección a la libertad física o personal, o de locomoción
- III.4.
- CONFIRMAR