VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0055/2019

          …los hoy recurrentes justifican la ausencia de identificación de las autoridades del Consejo Universitario en la jurisprudencia constitucional sentada en la SC 0447/2010-R de 28 de junio; no obstante, el cambio de línea jurisprudencial realizado en dicho fallo, si bien optó por garantizar la prevalencia del derecho de acceso a la justicia por sobre formalidades que constituirían una limitación a un pronto y oportuno acceso a este derecho, el mismo emergió de la consideración de la naturaleza extraordinaria y sumarísima de la acción de amparo constitucional, cuyo objeto es proteger de forma inmediata los derechos fundamentales de las personas (…) consecuentemente, el entendimiento desarrollado en la referida SC 0447/2010-R, resulta aplicable únicamente en el ámbito de control tutelar, mientras que en las cuestiones de inconstitucionalidad, conflictos de competencias, consultas y recursos, debe guardarse las formalidades procesales, lo que implica la identificación precisa respecto de quienes hubieren usurpado funciones o ejecutado actos o potestades que no emanen de la ley, así como la exposición clara de los hechos a éstos atribuidos a objeto de garantizar su participación en el proceso constitucional, y la posibilidad de plantear los alegatos que consideren pertinentes.