SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0976/2019-S4

La impetrante de tutela constitucional se ratificó en los antecedentes y argumentos expuestos en el memorial de demanda y añadió que las autoridades demandadas no tomaron en cuenta la naturaleza de la entidad denominada “Mutualidad del Órgano Judicial y del Ministerio Público” (sic), que tiene un carácter netamente social; y, que no existe una suma líquida y exigible en cuanto a la prestación de los aportes del ejecutado y demandado en esa acción civil, consecuentemente, consideró la parte accionante que la Resolución cuestionada no está fundamentada en normas legales contenidas en el Código Civil y el Código Procesal Civil, porque no existe un derecho líquido y exigible a efecto de aplicar la compensación en función de las normas civiles señaladas, siendo ese un derecho expectaticio que no puede aplicarse en el parámetro legal señalado. Tampoco existe una solicitud de pago por parte del demandado y el día que éste se retire, se efectuará la liquidación correspondiente.