AUTO CONSTITUCIONAL 0311/2019-CA

La Autoridad Sumariante del Régimen Disciplinario del Ministerio Público titular del departamento de Chuquisaca y en suplencia legal del departamento de Potosí, por Resolución de 29 de noviembre de 2019, cursante de fs. 37 a 38 vta., rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, por manifiesta improcedencia de la misma; con base en los siguientes fundamentos: 1) Es evidente que la norma impugnada, únicamente permite la interposición de prescripción, cosa juzgada e incompetencia; sin embargo, ello no vulnera el debido proceso en su vertiente a la defensa; en razón a que, en la sustanciación del proceso sumario ambas partes (sumariado-fiscal investigador), se encuentran en igualdad de condiciones de desplegar cuanto acto consideren necesario; y de sufrir agravio, tienen la potestad de recurrir en recurso jerárquico. Por otra parte, la naturaleza sumaria del proceso, no permite que se sustancie como una demanda ordinaria, sin que ello signifique vulnerar derechos o garantías; y, 2) De la lectura de esta acción, se establece que el impetrante, identificó el precepto impugnado, la normativa constitucional supuestamente infringida, disgregó algunos elementos de los derechos a la defensa y al debido proceso; empero, carece de fundamentación jurídico constitucional que explique cómo el precepto impugnado lesiona los elementos constitutivos de la normativa constitucional y convencional, y tampoco precisó de qué manera la aplicación de la mencionada norma impugnada afecta en la resolución final del proceso sumario disciplinario; consiguientemente, no estableció el nexo de causalidad, concluyendo que no se generó duda razonable que permita promover la presente acción de inconstitucionalidad concreta.