AUTO CONSTITUCIONAL 0364/2019-RCA

Refiere que: 1) El art. 270 del CPCo establece: “I. El recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados en procesos ordinarios y en los casos expresamente señalados por Ley”, resultando ambiguo en su literalidad, correspondiendo su interpretación al Tribunal Constitucional Plurinacional desde un enfoque acorde a principios y valores  que rigen el nuevo modelo constitucional y de acuerdo a los principios pro homine y pro actione; es decir, en el sentido más garantista, soslayando formalismos que obstruyan una tutela judicial efectiva; 2) Cuando el legislador ha establecido la procedencia del recurso de casación contra autos de vista dictados en procesos ordinarios, su intencionalidad ha sido que se uniformice la jurisprudencia en los casos de  trascendencia nacional;  bajo esa directriz, el recurso de casación, únicamente procederá contra autos de vista que resolvieren autos definitivos,  sentencias y en los casos establecidos por ley; no así para otras causas; 3) Se llega a establecer que la resolución que dio curso al recurso de apelación, es el Auto 49/2016 de 27 de septiembre, que declaró probada la excepción de incompetencia en razón de materia y dispuso que la demanda sea remitida al Juez Público en Materia Civil y Comercial; sin embargo, dicha determinación no tiene carácter definitivo, no causa estado, no corta procedimiento ulterior, menos aún tiene carácter de sentencia, y no fue emitida dentro de un proceso ordinario; por lo que no corresponde la interposición del recurso de casación; consecuentemente es viable la activación de la acción de amparo constitucional, ya que se agotaron los mecanismos y recursos que la ley franquea, cumpliéndose con el principio de subsidiariedad.