SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2019-S2
Fecha: 25-Mar-2019
I.2.3. Participación del tercero interviniente
El representante del Ministerio Público en audiencia, manifestó que el memorial que supuestamente se negó a recibir la fiscal de materia, no tiene el cargo correspondiente y que en la audiencia de 26 de septiembre de 2018, el abogado de la defensa planteó incidente de actividad procesal defectuosa observando el accionar tanto del Ministerio Público como del Investigado al caso; por lo que el accionante activó dos jurisdicciones: la ordinaria y la constitucional, y de acuerdo a la SCP 0077/2018-S3 de 23 de septiembre, esa situación no es posible, razón por la cual, solicita se realice una compulsa integral de todos los elementos presentados y se deniegue la tutela impetrada, máxime si está pendiente el recurso de apelación incidental planteado por el accionante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Participación del tercero interviniente
- denegó
- II.1.
- II.3.
- i)
- III.1.
- Fragmento 12
- 2.
- 4.
- 5.
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos
- Si antes de existir imputación formal