SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0144/2019-S1
Fecha: 17-Abr-2019
denegó
El Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 372/2018 de 23 de noviembre, cursante de fs. 24 a 26 vta., denegó la tutela, en base a los siguientes fundamentos: i) En antecedentes se tiene el certificado de permanencia y conducta que hace referencia al primer ingreso del accionante al Penal de San Pedro, un segundo ingreso y demás antecedentes adjuntados a la solicitud de cómputo de la pena, así también Resolución 5/2015 por la cual se dispuso la detención domiciliaria del hoy condenado, pero no cursa otro antecedente que acredite el cumplimiento, siendo coincidente con el informe que refiere la autoridad demandada; ii) No consta en el cuaderno memorial de 3 de septiembre de 2018; iii) En la acción de libertad se presentó memorial de 4 de agosto de 2018 que no tiene cargo de recepción que acredite su presentación y que el Juez demandado no hubiere atendido la solicitud realizada en su momento conforme la obligación que tiene, en cumplimiento al art. 18 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS), ya que a partir de ese momento ejerce control jurisdiccional; iv) La solicitud sobre el cómputo se presentó el 12 de octubre de 2018, y fue atendida el 15 de igual mes y año; v) Existe el cómputo o liquidación de la pena cumplida y otro informe por el que se señala los motivos por los que se observó que no se acreditó con documentación idónea el tiempo de cumplimiento de la detención domiciliaria; vi) El fundamento expresado en la acción de libertad no es coincidente con los datos del cuaderno que cursa en el Juzgado de Ejecución Penal Primero de El Alto, porque no consta el memorial de 3 de septiembre de 2018, y no se acreditó aquella presentación; y, vii) Existe el memorial presentado el 12 de octubre de 2018, atendido y providenciado dentro el plazo correspondiente por la autoridad demandada, haciendo inviable la acción de libertad al no suscribirse a los alcances del art. 125 de la CPE.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la procedencia de la acción de libertad vinculada a los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR