Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0124/2019-S2
Fecha: 17-Abr-2019
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
El accionante alega la vulneración de su derecho al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación; toda vez que, la Resolución 0278/2017, emitida por el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana no fundamentó adecuadamente la confirmación de la RA 021/2017, emitida por el Tribunal Disciplinario Departamental de Beni de la referida entidad castrense, en la cual se dispuso su suspensión por un año sin goce de haberes, porque estando en servicio como Policía guardia de un recinto de custodia, una detenida escapó; empero, tal fallo no indicó de qué manera su conducta se adecuaría a la falta tipificada en descuido y negligencia, la que fue fundamento de su sanción.
- Partes:
- confirma en parte
- CONFIRMAR
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- II.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Fragmento 7
- arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i)
- SCP 0014/2018-S2
- relevancia constitucional
- Resolución del Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana 278/2017, aclarando que únicamente se analizará la alegada lesión ocasionada por la Resolución de cierre
- Consiguientemente la SCP 0124/2019-S2 debió realizar el siguiente análisis del caso concreto:
- Fragmento 13
- debió
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)