SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0194/2019-S4
Fecha: 09-May-2019
Fragmento 6
Héctor Hinojosa Rodríguez, Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social, mediante su abogado en audiencia; manifestó, que a denuncia de Susy Romero Saisa, había sido despedida injustificadamente por la entidad empleadora, sin considerar su condición de madre gestante gozaba de inamovilidad laboral, se imprimió el trámite administrativo que corresponde, tomando en cuenta su situación de gravidez de la trabajadora ahora accionante; y luego de recibidas las pruebas de las partes, al no existir una resolución definitiva con carácter de cosa juzgada administrativa que establezca que la trabajadora hubiera incumplido el contrato o el Reglamento Interno de COTEL La Paz Ltda. se emitió Conminatoria de reincorporación a favor de la impetrante de tutela, por gozar de inamovilidad laboral debido a su estado de gestación. COTEL La Paz Ltda. interpuso recurso de revocatoria, mismo que fue resuelto mediante Resolución 553–18 de 24 de septiembre de 2018, confirmando la Conminatoria de reincorporación, por lo que se adhieren a la acción de amparo constitucional, impetrando se conceda la tutela a favor de la accionante.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- Fragmento 6
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Se garantiza la inamovilidad laboral de las mujeres en estado de embarazo, y de los progenitores, hasta que la hija o el hijo cumpla un año de edad”
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- III.2. La aplicación del estándar más alto de protección y la obligatoriedad de cumplimiento de las conminatorias de reincorporación laboral
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- CONFIRMAR