SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0312/2019-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 01/2019 de 3 de enero, cursante de fs. 66 a 67 vta., denegó la tutela solicitada, en virtud a los siguientes fundamentos: i) Se presentó documentación que hace referencia a otros trámites que se suscitaron a nivel administrativo como el tema de las bajas médicas que orientarían el tiempo de trabajo desarrollado en el mes de septiembre de 2018; en consecuencia, el Consejo de la Magistratura no negó la entrega de la boleta de pago aludida; además, Luz Cindy Álvaro Russel, señaló que la boleta extrañada fue emitida, la misma que presentó en audiencia; empero, por responsabilidad funcionaria, debía hacerse efectiva en cumplimiento a lo señalado en los arts. 89 y 90 del Reglamento de Administración y Control de Personal del Órgano Judicial; en mérito a que la persona que cesa sus funciones tiene que hacer la entrega de los activos, aspecto que estaría en proceso de ejecución; ii) En atención a la orientación efectuada por la SCP 0039/2014-S1 por la que se advirtió que el Tribunal Constitucional Plurinacional asumió que por más que exista una afectación a la salud “la misma no le comprometía la vida de la accionante”; en el caso presente, la hoy impetrante de tutela, si bien adjuntó recibos, facturas y prescripciones médicas que erogó, la inexistencia de boleta de pago no provocó que se haya puesto en peligro su vida; y, iii) Causó extrañeza que la boleta de pago del mes de septiembre de 2018, tenía validez de tres meses; es decir, vigencia para la atención médica en la CNS (hasta el 31 de diciembre del mismo año); empero, dicho parámetro de tiempo fue sobrepasado al momento de presentarse la acción tutelar, lo que constituye un contrasentido.