SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02 de 14 de enero de 2019, cursante de fs. 91 a 93, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Albina Aguayo Condori, Fanny Paola Alcoba Bazán, Mauricio Alpiri Cabrera, Margarita Aramayo Ríos, Luz Eliana Arce Aquino, Jhanett Corina Borda Ardaya, Lisseth Campos Gutiérrez, Juan Carlos Candia Ortiz, María Luz Candia Cuéllar, Diego Fernando Cuéllar Pinto, Leidy Jennyfer Domínguez Bazán, Silvia Estévez Farell, Sonia Gabriela Flores Zambrana, José Saúl García Reyner, Ever Danny Heredia López, Berna Patricia Jallaza Mallcu, Amanda Justiniano Justiniano, Carla Selena Justiniano Mérida, Vanessa Justiniano Calderón, Verónica Patricia Luizaga Mendoza, Ervin Mercado Ortiz, Julio César Melgar Souza, Javier Miranda Medrano, Walter Armando Mina Quiroga, Romy Okubo Moreno, Paola Rosario Ortuño Ramírez, Ronald Jesús Osinaga Roca, Emma Ruth Palli Condori, Víctor Pardo Fernández, Adán Pareja Terrazas, Carmen Beatriz Peñaranda Espinoza, Liliana Pérez Contreras, Erika Fabiola Rueda Gallardo, Angela Patricia Ruíz Ugarteche, Saúl Leandro Salces Moscoso, Fabio Salvatierra Vallejos, Silvia Consuelo Soliz Méndez, Eliana Subirana Suarez y María del Carmen Flores Vega, contra Percy Fernández Añez, Alcalde y Teresa Lourdes Ardaya Pérez, Secretaria de Recursos Humanos (RR.HH.) ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La aplicación del estándar más alto de protección y la obligatoriedad de cumplimiento de las conminatorias de reincorporación laboral
- III.2. El cumplimiento obligatorio e integral de la conminatoria de reincorporación laboral
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR