SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0476/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que se vulneró su derecho al debido proceso vinculado a su libertad; a los principios de legalidad, seguridad jurídica, de imparcialidad, de celeridad, de congruencia y de pertinencia, toda vez que, el Juez Público de Familia Quinto del departamento de La Paz, dispuso de manera ilegal que se expida mandamiento de apremio en su contra, por el supuesto incumplimiento de pago de la liquidación de asistencia familiar, sin atender sus solicitudes de información respecto de la beneficiaria y sin considerar que no fue notificado con la aprobación de la liquidación de asistencia familiar, pretendiendo que su persona asuma dicha responsabilidad cuando su paternidad “está cuestionada” en un proceso de negación de paternidad.