SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0506/2019-S4

Freddy Duran Montero, Marina Pérez Huaylla y Mario Omer Ballivian Romay, Fiscales de Materia de Montero, en función del principio de unidad del Ministerio Público, fueron representados, por Osvaldo Tejerina, Fiscal de Materia, quien en audiencia, señaló los siguientes extremos: 1) La acción de libertad, fue regulada a través de distintas Sentencias Constitucionales Plurinacionales, que establecieron que deben activarse determinados mecanismos previamente a su interposición; 2) De la lectura de la demanda constitucional, se hizo referencia a diferentes actuados procesales, los cuales no fueron precisados debidamente, tampoco se adjuntaron elementos probatorios; sin embargo, en mérito al principio de verdad material, se debe mencionar que el impetrante de tutela hizo alusión a un interdicto de recuperar la posesión, así como la posible comisión del delito de avasallamiento, de un predio del que estuviera en posesión desde el 1990, lo que hace ver que el accionante tuviera algunos mecanismos de defensa dentro de la jurisdicción ordinaria; 3) Esta no es la instancia para corregir dichos efectos procesales, siendo los tribunales llamados por ley, los que advertidos de su error pueden subsanar los mismos y corregir algún derecho o garantía fundamental que se hubiera cuestionado; y, 4) El petitorio realizado por el solicitante de tutela, no se encuentra dentro de la naturaleza de la acción de libertad; toda vez que, solicitó la nulidad del proceso para a efectos de recuperar su libertad.