SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0635/2019-S4

El Juez de Sentencia Penal Tercero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución 11/19 de 12 de abril de 2019, cursante de fs. 18 a 20, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) No es evidente que la acusada se encuentre ilegalmente perseguida o indebidamente procesada; toda vez que, la causa se encuentra bajo control jurisdiccional, y si consideraba que existían actos ilegales o indebidos que hacían peligrar los derechos acusados, debió agotar con carácter previo, los mecanismos procesales otorgados en la vía ordinaria, en procura de la reparación o protección de los derechos alegados, de modo que, debió reclamarse al Juez de la causa, los supuestos actos ilegales demandados; y, 2) La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad solo opera cuando, no obstante existir mecanismos procesales de defensa idóneos para la reparación o restitución del derecho a la libertad, no son utilizados previamente a la interposición de la misma.