SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0723/2019-S2

Dicha Resolución se basó en los siguientes puntos: 1) El presente caso es especial, en razón a la situación de un menor de edad, que se halla en un grupo vulnerable; en tal contexto que de antecedentes se tenía que el accionante solicitó reiteradamente la producción de un medio probatorio, que no recae sobre cualquier tipo de proceso; sino que tiene que ver con la justicia penal juvenil; 2) La autoridad jurisdiccional y el Fiscal, en actos conclusivos tienen la posibilidad de valorar exhaustivamente los medios probatorios, generar un acto procesal que justifique la postulación de la acusación o ingresar al tratamiento de la pertinencia de las medidas cautelares; sin embargo, no era menos cierto que en ese agotamiento exhaustivo de los medios probatorios no podían dejar de observar las reglas del juicio contradictorio y el derecho que tenía la víctima de solicitar la producción de los mismos; y, 3) El caso concreto involucra un menor de edad, quien no tiene capacidad para hacer valer sus derechos en igualdad de condiciones; por lo que, en sujeción a pronto despacho del medio probatorio, es deber de la autoridad del Ministerio Público proveer los medios probatorios que corresponden.