Sentencia Constitucional Plurinacional: SCP 0330/2020-S3

Sobre la decisión asumida en la SCP 0330/2020-S3 de 16 de julio, respecto a la denegatoria de la tutela impetrada, expreso mi conformidad con dicha determinación; sin embargo, la suscrita considera que resulta pertinente aclarar que, con relación a los fundamentos jurídicos de la referida resolución constitucional, debe también tomarse en cuenta que la justicia constitucional no puede ingresar a efectuar la interpretación de la legalidad ordinaria vía acción de amparo constitucional, aspecto que en el presente caso fue pretendido por el impetrante de tutela con respecto al art. 134 del CPP, en cuanto a que si dicha disposición legal también se refiere a la ampliación de la investigación, correspondiendo en tal caso aplicar la autorestricción en el ejercicio del control de constitucionalidad, tomando en cuenta que la SCP 1631/2013 de 4 de octubre, estableció que:“…la línea jurisprudencial relativa a la revisión de la actividad de otros tribunales por parte de la justicia constitucional ha avanzado en términos evolutivos hasta consolidar la noción que la interpretación de la legalidad infra constitucional le corresponde a los tribunales de justicia y no a la justicia constitucional; sin embargo, ante la existencia de violación de derechos y garantías previstos en la Norma Suprema, excepcionalmente la justicia constitucional puede ingresar a valorar la actividad desarrollada en miras a brindar tutela. (…)