Juristeca
Juristeca País
    0876/2019-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    0876/2019-S2

    Fecha: 25-Sep-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes:
    • I.
    • REVOCAR
    • II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
    • a)
    • II.1.    La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
    • Fragmento 7
    • arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; ii) Con motivación arbitraria, cuando se basa en fundamentos y consideraciones meramente retóricas o deviene de la valoración arbitraria, irrazonable de la prueba, o en su caso, de la omisión en la valoración de la prueba aportada en el proceso; iii) Con motivación insuficiente, cuando no se da razones de la omisión de pronunciamiento sobre los planteamientos de las partes; y, iv) Por la falta de coherencia del fallo, se da: iv.a) En su dimensión interna, cuando no existe
    • SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
    • relevancia constitucional
    • II.2.    Fundamentación y motivación de las resoluciones en apelación
    • SC
    • II.3.    Motivos de la disidencia y análisis del caso concreto
    • Fragmento 14
    • 1)
    • Fragmento 16
    • MAGISTRADA
    • el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
    • c)

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca