AUTO CONSTITUCIONAL 0003/2020-CA
Fecha: 10-Ene-2020
rechazó
Por Resolución de 10 de diciembre de 2019, cursante de fs. 119 a 122 vta., la Autoridad Sumariante del Régimen Disciplinario de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz dependiente del Ministerio Público, rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, indicando que: 1) La accionante incumplió los requisitos previstos en el art. 24.I.1 y 4 del Código Procesal Constitucional (CPCo); 2) La acción normativa en análisis carece de fundamentación jurídico-constitucional, ya que la impetrante se limitó a efectuar la transcripción del artículo denunciado como inconstitucional, los artículos constitucionales que considera infringidos al igual que la jurisprudencia constitucional respecto a los derechos al debido proceso y al trabajo, así también en cuanto al principio de presunción de inocencia; 3) No se expresaron los fundamentos suficientes que generen duda razonable a efecto que se realice el control normativo referente a la disposición cuestionada; y, 4) No se señaló la relevancia que tendría en la decisión final a asumirse, ya que de la revisión del proceso se advierte que la solicitante no activó ningún tipo de excepción; por lo que, no puede alegar limitación en la formulación de incidentes o excepciones.
- Autoridad Sumariante del Régimen Disciplinario de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- objeto declarar la inconstitucionalidad de toda norma jurídica incluida en una Ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial que sea contraria a la Constitución Política del Estado
- en el marco de un proceso judicial o administrativo
- formulando con claridad los motivos por los que la norma impugnada es contraria a la Constitución
- la carencia absoluta de fundamentos jurídico constitucionales alude a una operación argumentativa ineludible, basada en razonamientos constitucionales que sean suficientes de acuerdo al caso concreto que se analiza, para germinar una duda sobre la adecuación de la norma demandada a los valores, principios y normas de la Constitución
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR