La suscrita Magistrada presenta Voto Aclaratorio respecto a la SCP 0034/2020 de 25 de noviembre, por lo que en observancia del art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), expone los motivos que sustentan la presente aclaración de voto.

En consideración a que en la acción interpuesta uno de los preceptos constitucionales considerados como contrariados por la norma impugnada es el art. 16.I de la CPE que consagra la presunción de inocencia, la SCP 0034/2020 se pronunció al respecto mencionando únicamente que “…al disponerse la medida de suspensión temporal de la acusada o del acusado en el ejercicio de su cargo como efecto de la actuación de la Cámara de Diputados a través de la aprobación del proyecto de acusación; es decir, sin existir previamente un acto de carácter deliberativo y decisivo ante la Cámara de Senadores sobre la responsabilidad demostrada y verificada de las y los procesados por la presunta comisión de delitos en el ejercicio del cargo, constituye un quebrantamiento de la presunción de inocencia…”, conclusión que si bien es correcta, no tiene en la mencionada decisión una base jurisprudencial y doctrinaria que respalde adecuadamente la referida decisión, siendo imprescindible a objeto de sustentar de mejor forma la transgresión del mencionado precepto constitucional exponer inextenso la naturaleza del mismo así como su base teórica y como consecuencia su aplicación al caso concreto.