SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2020-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de Potosí, constituido en Tribunal de garantías, a través de la Resolución 02/2020 de 12 de marzo, cursante de fs. 129 a 132 vta., denegó la tutela solicitada, ello bajo los siguientes fundamentos: i) En la audiencia cautelar realizada el 30 de diciembre de 2019, el abogado defensor ingresó de manera directa a considerar los presupuestos procesales de los arts. 233, 234 y 235 del CPP, sin indicar de manera fehaciente, al Juez contralor de los derechos fundamentales, que se hubiera cometido alguna vulneración de dichos derechos en su contra; no obstante, haber sido notificado de manera personal con la indicada resolución, tampoco mereció la solicitud de complementación alguna; asimismo, no apeló el fallo emitido por el Juez de la causa, que determinó/ su detención preventiva; ii) Desde la realización de la audiencia de medidas cautelares, transcurrieron aproximadamente dos meses y quince días, sin que el accionante hubiere interpuesto una excepción o incidente dentro del plazo legal; y, iii) Asimismo, incumplió el principio de subsidiariedad al no haber agotado las vías necesarias antes de acudir a la justicia constitucional, impidiendo a ese Tribunal emitir alguna resolución que anule obrados y restituya su libertad, porque dicho acto, aunque fue tachado de ilegal, fue consentido y convalidado plenamente por el impetrante de tutela.