SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2020-S4

Sin embargo, cabe señalar que correspondía al Tribunal de alzada definir la situación jurídica en apelación incidental, cumpliendo con su obligación de verificar si la aplicación de la medida cautelar de detención preventiva en contra del impetrante de tutela, cumplía con los requisitos en el marco del art. 233 del CPP; consiguientemente, la decisión de anular parcialmente el Auto Interlocutorio de 78/19, disponiendo la devolución de la causa, para que la Jueza a quo emita nueva resolución en la que fundamente sobre los riesgos procesales; no cumple con las condiciones de validez en su aspecto formal al no sujetarse a los procedimientos definidos por la Norma Procesal Penal; así lo estableció la SCP 0717/2019-S4 de 3 de septiembre; sin embargo, como efecto de la concesión y en aplicación del principio de favorabilidad y evitar una disfunción procesal, corresponde mantener los efectos de su concesión.