SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0118/2020-S2

Claudio Henry Cussi Chinche, Secretario del Juzgado de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, mediante informe escrito de 27 de septiembre de 2019, cursante a fs. 16 a 17, señaló lo siguiente:            1) Extrañó lo manifestado por la parte impetrante de tutela, debiéndose tratar de una confusión de su persona por la recarga de funciones o de la abogada defensora, porque si bien la representante de las accionantes se aproximó el día de “ayer” a su Juzgado, empero preguntó por el caso que sigue el Ministerio Público contra “Tapia”; razón por la que, le indicó que faltaba transcribir la resolución; 2) Conforme se tiene del expediente, el 26 de agosto de igual año se emitió la Sentencia 161/2019, a través de la cual se condenó a las procesadas -ahora accionantes- a diez años de privación de libertad por el delito de tráfico de sustancias controladas; 3) No es evidente la inexistencia del fallo ni de la audiencia en el cuaderno jurisdiccional, pues las partes fueron notificadas con dichos actuados procesales, conforme se tiene de la diligencia de notificación de 26 de ese mes y año cursante de fs. 178 a 179; 4) En el hipotético caso que faltaría la precitada Resolución, dicha labor es de entera responsabilidad de la autoridad judicial, de acuerdo a lo previsto en el art. 123 del Código de Procedimiento de Penal (CPP); y, 5) No es cierto que la Jueza de la causa haya dispuesto la expulsión de las imputadas, extremo que consta en la parte dispositiva de la Sentencia 161/2019, donde se ordenó que previamente a su salida obligatoria y/o expulsión, las encausadas debían cumplir con la pena impuesta de diez años en el territorio boliviano, fallo que fue ejecutoriado debido a la renuncia del recurso de apelación que hicieron las partes del proceso.