SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0290/2020-S3
Fecha: 15-Jul-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, “a permanecer y Circular en el Territorio Boliviano”, “a suspender el seguimiento Policial o de cualquier otra Indole”, “a no ser detenido por deudas”, “a la excarcelación ordenada por Juez Competente”, a la vida, a la salud, a la honra y a la dignidad; en razón que la Jueza ahora accionada aprobó una planilla de liquidación de asistencia familiar con un monto incorrecto, sin considerar una serie de irregularidades en la tramitación del proceso, librando ilegalmente un mandamiento de apremio en su contra, por lo cual se encuentra privado de libertad, a pesar que padece de diabetes y necesita de atención médica.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantía y principio supuestamente vulnerados
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
- III.2. Análisis del caso concreto
- El régimen de asistencia familiar y disposiciones conexas del presente Código
- REVOCAR