SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0739/2021-s3

De la revisión de antecedentes que cursan en el expediente, se llega a las siguientes conclusiones:

II.1. Cursa Informe de 4 de octubre de 2020 presentado por Teófilo Asistiri Tancara, “LISTERO DE SERVICIO PC-3 ‘A’ – PC-3 ‘B’ Y PC-7” (sic), dirigido a Luis Fernando Céspedes Pinaya, Gobernador del Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz -hoy accionado-, mediante el cual puso a su conocimiento que estando cumpliendo sus funciones como “…listero de servicio…” a horas 11:45 aproximadamente, por instrucción de Omar Angulo Martínez, Jefe de Seguridad Interna, con el personal policial a su cargo ingresó al interior del “…PC-3 ‘A’ LOCUTORIO CUATRO…” (sic), donde se encontró al privado de libertad Alberto Fuentes Urquiza -hoy peticionante de tutela- en poder de dos teléfonos celulares digitales y un cargador color blanco, los que fueron decomisados e inmediatamente se dio parte al Jefe de Seguridad Interna quien dispuso el aislamiento del prenombrado en el “bote PC-2” (fs. 9).

II.2. Se tiene diligencia de notificación realizada al ahora accionante, el 6 de octubre de 2020 a horas 9:00, para que se presente a una entrevista policial a celebrarse en la Gobernación del Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz el 7 de igual mes y año a horas 9:00, debiendo presentarse munido de su cédula de identidad y acompañado de su abogado (fs. 11).

II.3. Cursa acta de audiencia de entrevista policial prestada por el privado de libertad hoy impetrante de tutela, celebrada el 7 de octubre de 2020 a horas 9:27, de cuyo tenor se establece que el prenombrado se acogió a su derecho constitucional al silencio (fs. 12).

II.4. Se tiene Resolución D.E.P. 190/2020 de 7 de octubre, mediante la cual el hoy accionado, resolvió: “1ro.- Disponer la Sanción Disciplinaria del privado de libertad ALBERTO FUENTES URQUIZA, toda vez que se ha valorado el Informe y la Entrevista Policial, por adecuar su conducta en las FALTAS MUY GRAVES, contemplada en el Art. 130 Núm. 6, sancionado por la Ley de Ejecución Penal y Supervisión Ley N° 2298. 2do.- Se dispone la Sanción Disciplinaria por la conducta como FALTAS MUY GRAVES, establecida en el Art. 133 Núm. 5, (…) POR TANTO, EL INFRACTOR ES SANCIONADO CON SESENTA DÍAS (60) A CUMPLIR EN OTRA SECCIÓN MÁS RIGUROSA. Sin perjuicio de ser sometido a la justicia ordinaria. Advirtiéndole que en caso de reincidencia a faltas similares o comisión de delitos contempladas en la Ley de Ejecución Penal y su Reglamento, dará lugar a sanciones más drásticas. 3ro.- De conformidad al Art. 124 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión, la Resolución
N° 190/2020. Por secretaría remítase al Juzgado donde radica su proceso penal y a su file. La presente Resolución podrá ser apelada por el sancionado en el plazo de tres (3) días” (sic), notificado al ahora impetrante de tutela el 7 de octubre de 2020 a horas 17:30 (fs. 13 a 14).