Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0007/2021
Fecha: 22-Feb-2021
inconstitucionalidad
La suscrita Magistrada expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 0007/2021 de 22 de febrero, que resolvió declarar la inconstitucionalidad de los literales c y f del art. 290.I del Código Niña, Niño y Adolescente, por ser vulneratorio del principio-derecho-garantía de presunción de inocencia establecido en los arts. 116.I de la CPE, 8.2 de la CADH y 40.2 inc. b).i) de la Convención sobre los Derechos del Niño.
- Partes:
- inconstitucionalidad
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- si la acción de inconstitucionalidad concreta se pretende activar a solicitud de una de las partes, el peticionante debe efectuar una fundamentación clara y precisa, acorde a las exigencias establecidas en el Código Procesal Constitucional, en la medida que esta jurisdicción adquiera duda razonable sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma legal impugnada, ello implica precisar con claridad la expresión de motivos que resalten las razones por las que se considera que la norma impugnada es contraria al orden constitucional vigente
- La fundamentación exigida en el art. 24.I.4 del CPCo, cuyo incumplimiento es sancionado con el rechazo de la acción, conforme estipula el art. 27.II. inc. c) del mismo Código, no consiste en la mera identificación de preceptos constitucionales y legales y, menos en la simple trascripción de textos doctrinales y jurisprudenciales, sino que, cuando se pretende promover la acción de inconstitucionalidad concreta a petición de una de las partes, el solicitante debe exponer de manera fundada y precisa, explicando en qué medida el contenido normativo demandado de inconstitucional infringe las normas constitucionales
- imputación formal
- sentencia
- pertenencia del encausado menor a alguna organización criminal o a una asociación delictuosa
- pertenencia a alguna organización criminal o una asociación delictiva